WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门新濠影汇线上娱乐场

澳门新濠影汇线上娱乐场:根据双方当事人的陈述和提供的证据

时间:2021/9/26 12:09:34   作者:   来源:   阅读:8   评论:0
内容摘要:吴先生是A公司的法定代表人,陈先生是A公司的员工,李先生是B公司的股东和监事。A公司和B公司之间存在销售合同关系。2019年6月9日至10日,吴某向李某转账20万元。吴某认为这是一笔贷款,要求李某偿还。李律师认为,这笔资金是a公司委托B公司代收的,由a公司支付给案件以外的人的煤矿资金。双方协商未果,吴某遂起诉法院,要求...

吴先生是A公司的法定代表人,陈先生是A公司的员工,李先生是B公司的股东和监事。A公司和B公司之间存在销售合同关系。2019年6月9日至10日,吴某向李某转账20万元。吴某认为这是一笔贷款,要求李某偿还。李律师认为,这笔资金是a公司委托B公司代收的,由a公司支付给案件以外的人的煤矿资金。双方协商未果,吴某遂起诉法院,要求李某根据银行转账凭证偿还上述款项。

一审法院发现吴只提交了一份私人贷款诉讼基于转账凭证,和李辩护,他委托该公司接受吴的转移和支付钱对一个人外面购买的原煤根据公司的指示,并提供微信聊天记录、转账凭证等证据。在本案中,吴某应继续承担借款关系建立的举证责任,但吴某未提出其他证据,应承担无法提供证据的法律后果,判决驳回了吴某的诉讼请求。吴某不服一审判决,提出上诉。

重庆市第四中级人民法院认为,根据双方当事人的陈述和提供的证据,不排除本案涉及的资金可能是由于双方当事人的其他原因而产生的。吴某提供的证据并不能证明涉案资金转移到了李某手中。贷款方应承担举证责任,上诉被驳回,维持原判。

法官表示,本案是民间借贷关系是否建立的典型案例。根据《民事诉讼法》的规定,当事人在诉讼中对自己所主张的事实有提供证据的责任。司法解释还对民间借贷纠纷中某些特殊情况下的举证责任分配作了专门规定。在司法实践中,应严格适用,以保证举证责任的公平和正义。在本案中,举证责任的分配和证据规则的适用,实现了案件的依法妥善处理,有利于防止虚假诉讼。


相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门新濠影汇线上娱乐)
鲁ICP备05020937号-1